S-1 : 개인매체 프로젝트

아수나로에 올린 글을 일부 편집해서 올립니다.
==================

- 학생인권조례 사실상 효력 잃었다… 학교장 자율로 학칙 제정, 동아일보, 남윤서 기자, 2012년 2월 28일

제가 오늘 아침 이번 초중등교육법 일부개정안에 대해 맨 먼저 올라온 이 기사를 보고 화들짝 놀라 트위터에 글을 올려 여러모로 화제가 되었습니다. RT가 50번이 훌쩍 넘었고, 제 주위의 타임라인이 모두 여기에 대한 이야기로 가득 채워지더군요. 기분이 무척 좋지 않았습니다.

광주 S여고의 인권 침해에 대한 기사에서 본 댓글이다. S여고에 재학 중인 학생이 쓴 댓글로 보이는데, 내용을 대충 요약하자면 학생 대부분이 담배도 피우고 친구 MP3를 도둑질 하는 속칭 '노는 애' 들이며 기사에 언급한 각종 인권 침해는 이런 '노는 애' 들에게만 한정된 문제이므로 S여고는 무척이나 좋은 학교라는 것이다.

참고로 기사에서는 광주 S여고에 대한 지역 사회와 교직원들의 편견, 심지어 교직원들의 성희롱이 벌어지는 광범위한 학생 인권 문제를 다루고 있었다. 분명 이 학생의 말대로 S여고의 대부분 학생들은 공부를 '지지리도' 못하는 아이들이고 자기 밖에 모르는 이기적인 아이들일지도 모른다. 그러나 그렇다고 해서 모든 인권 침해가 정당화된다면 모든 범죄자들에 대한 인권 침해도 정당화될 것이다. 얼핏보면 그럴듯해 보이지만, 범죄자들 100%가 전부 진범이 아니라는 점과 어쩔 수 없이 범죄에 빠져든 계기 등을 고려해 보면 이것은 매우 무서운 주장이다.

자기는 착하니 다른 '노는 애'들은 인권 침해를 해도 괜찮다는 사고 방식을 갖고 있는 내 또래(혹은 그 보다 어린) 학생의 의견을 보면서 이런 상상을 해본다. 몇 십년이 흘러 우리 세대가 사회 주도층이 되도 사회는 별로 변해있을 것 같지 않다고. 잔혹하고 무기력한 상상이지만 이런 말을 한 점 부끄럼없이 댓글에 써갈기는 학생을 보면, 그 상상이 진짜로 실현될 것 같아서 두렵다. 정말 두렵다.

아빠 말을 들어보면, 옛날에는 청소년을 대상으로 한 프로그램이 참 많았다고 한다. 지금도 장수 중인 MBC 표준FM의 「별이 빛나는 밤에」같은 라디오 프로는 해외의 팝을 소개하는 동시에, 청소년의 고민을 잘 받아주는 방송이었다. 즉, 청소년의 눈높이에 맞춰진 방송이었던 것이다. 하지만, 지금은 프로그램의 상황은 어떠한가?

상업화를 굳이 말리고 싶지는 않지만, 지나친 상업화와 너무 많은 아이돌 가수의 등장은 이런 류의 프로그램이 청소년 대상 프로그램에서 10대 취향의 가수 등장 프로그램으로 변모되고 말았다. 그 덕분에 청소년의 고민, 취향에 대한 방송은 쬐끔, 가수들의 토크쇼는 많이 ― 주객전도가 일어났다. EBS가 현재 인디 뮤지션 한희정이 진행하는 「아름다운 밤 우리들의 라디오」 (아우라) 로 청소년의 시선에 맞춰진 라디오 프로그램을 진행하고 있다고 하나, 인디 음악이 많이 나오는 것 외에는 메리트가 없는 것이 사실이다.

이런 나의 가슴을 속시원하게 풀어줄 웹 라디오를 발견했으니, 이름하야 모난라디오이다. 모난라디오는 청소년들이 직접 만들고 배포하는 웹 라디오이다. 시간 상, 기술 상의 제약이 있는 만큼 방송사들의 라디오보다는 음질은 떨어진다. 하지만, 음질이 떨어지는 기술적 한계를 모난라디오는 진솔하면서도, 날카로운 내용으로 전달한다.

단순한 고민 전달에서 그치지 않는다. 때로는 청소년의 시선에서 자유롭게 TV를 깐다거나, MB 정부아래 퇴행하고 있는 사회 정의와 사람들의 청소년에 대한 편견에 어퍼컷을 날린다. 그만큼 방송에는 자유로움과 풋풋함이 넘쳐난다. 아빠가 친구에게서 빌린 휴대용 라디오 수신기로 「별이 빛나는 밤에」를 들었을 때의 느낌이 그런 것이 아닐까. 다만 라디오 수신기는 컴퓨터가 되고, 프로 DJ의 진행대신 경험이 부족한 청소년들이 진행하지만, 생동감은 이 쪽이 더 좋은 것 같다. 노래도 인디 음악부터 요새 유행하는 음악까지 스펙트럼이 다양하고.

앞서 말했듯이 모난라디오는 여러가지 사정으로 인해 매주 배포되지 못하고, 월 수 금. 한 주에 세 번밖에 만나지 못한다. 하지만 그래도 어떠랴. 많은 청소년들이 이 웹 라디오를 한 번이라도 듣고서 세상에 유쾌하게 저항할 수 있는 날을 꿈꾼다. 최소한 나보다는 좀 빨리 만나서 이 기분을 느꼈으면 한다. 소영, 엠건, 쩡열, 난다, 또연. 당신들의 최고다!

▶ 모난라디오 누리집 : http://www.monanradio.net 매주 월, 수, 금 배포 중! 참고로 내가 즐겨듣는 프로그램은 수요일, 쩡열이 진행하는 「제발 너나 걱정하세요」와 또연의 「미심쩍은 언니의 위험한 상담소」. 비록 진행이 미숙하고 음질이 다소 안 좋을 때가 있더라도, 내용은 최고이다.

+ 앤드 플러스, 앞으로 사이드바에 더 많은 사람들이 모난라디오를 쉽게 들을수 있도록 팟캐스트 위젯과 배너를 달기로 했다. (배너는 좀 늦게 달기로 했다. 수정이 필요해!) 홈페이지에 가는 것이 귀찮다면 제 블로그에 와서 방문자수 늘리는 수작 모난라디오 많이들 들으시길, 하하.

▶ 촛불학생, "학교와의 싸움, 이제부터 시작" - 인터넷뉴스 바이러스, 2009년 7월 6일, 신철훈 기자

▶ 문화를 죽이는 심의, 이제 그만 - 인터넷뉴스 바이러스, 2009년 3월 24일, 졸고

▶ 청소년시국선언문에 대한 공현 개인의 정리 겸 비평 - 창틀에 걸린 꿈들, 2009년 6월 16일, 공현

작년 시청 광장에서 열린 촛불 시위에 처음 나가서 겪은 일이었다. 정기적으로 지역 촛불 시위에 참여를 했었지만, 수도권 최남단 지역인 평택에 거주하는 나로써는 서울 지역의 시위가 어떻게 진행되는지 궁금해서 간 것이었다. 게다가, 아프리카나 진보신당 칼라 TV로 보는 작은 화면이 어찌나 감질나던지. 안 가고는 미칠 것만 같았다.

시청에 사람들은 정말 많이 모였었다. 남녀노소를 가리지 않고 군집한 일련의 사람들. 그 속에 앉아서 한창 자유 발언을 듣고 있었는데 뒤에서 수군거리는 소리가 들려왔다. 애가 여기는 왠일이니. 어린게 벌써부터 정치 맛을 좀 알아 가지고, 공부나 열심히 할 것이지. 나를 향해서 말을 한 것인지는 잘 모르겠지만 그런 류의 소리가 들려왔다.

솔직히 말해서, 불쾌했다. 청소년들은 '공부만 하는 존재'로만 여겨지는 것이 기분이 나빴다. 촛불 시위에 참석한 청소년들을 언론에서는 '촛불소녀'로 치켜세웠지만, 한편으로는 그 속에서도 약간의 편견어린 시선은 존재했다. 어린 것이 대단하구나, 또는 어린 게 여기서 왜 설치고 다니느냐. 게다가 어쩌다가 '진보신당 예비당원 (당비를 못 내서 당시까지만 해도 정식 당원이 아니었다)' 이라는 사실이 밝혀지만 대부분 고등학생이 벌써 정치에 참여하려고 하느냐, 또는 꿈이 정치인이냐는 반응이 돌아왔다.

정치인이 되고 싶은 사람만 당원을 하라는 법을 말하기 이전에, 사실 한국 사회에서는 청소년이 정치적 발언을 내뱉거나 정치적 활동을 하는 것에 대해서 경기를 일으키는 일이 잦다. 청소년 보호법이 법적으로 청소년의 성적 취향이나 조금만 폭력적인 취향을 가미해도 철퇴를 가한다면 (그나마 최근 들어서는 폭력성으로 걸리는 일은 줄었다. 대신 선정성 / 잔학성이 늘어났다.) 청소년의 정치 참여 / 활동에는 심리적으로 제약이 걸려 있다. 청소년에 대해서 '공부를 잘 하면서', '사회의 찌든 때 따위는 전혀 모르는' 새하얀 백지같은 존재를 원한다. 몇 년전에 한창 청소년 선거권 부여 문제가 제기되었을 때 전형적으로 나온 주장은 두 가지였다. 청소년이 정치를 알아서 뭐 하느냐, 또는 청소년이 정치에 대해서 뭘 아느냐.

내가 '청소년 정치 참여 경기증'을 일으키는 사람들에게 하고 싶은 말은, 일단 정치에 참여를 할 기회를 주거나 발언의 자유를 주지도 않으면서 뭘 아느냐고 반문하는 자체가 웃긴 일이고, 어렸을 때부터 정치를 경혐해야지 성인이 되어서 그 경험을 살려 잘 활동할 수 있다는 것이다. 청소년들이 어른들보다 정치인들의 입발린 소리에 잘 휘둘린다는 소리가 있는데, 그러니까 청소년 때부터 휘둘리지 않게 하는 교육을 하고, 기회를 주자는 것이다. 청소년 때 정치에 대해서는 아무것도 모른채 보내다가, 갑자기 대학생이 되자 선거를 하라고 한다. 아무 것도 모르는데 뭘 어쩌란 말인가? 정치는 성인이 되어서 갑자기 깨우치는 것이 아니다. 계속 경험을 해야지 시간이 지날수록 능숙하게 사용할 수 있다. 실생활에서 쉽게 접할 수 있게 하는 풀뿌리 민주주의가 민주주의의 교과서로 불리는 것 처럼 말이다.

시민들이 선거 외에도 정치적 활동을 활발히 하고, 발언을 아무렇지 않게 할 수 있게 하려면 (선진국이 될 수록 선거에 불참하는 것을 자연스럽다고 하는데, ① 오히려 주는 대신에 다른 정치 활동의 원숙도가 증가하고 ② 오히려 더 활발한 정치 활동을 하는 선진국도 많다.) 친근하게, 그리고 자연스럽게 접할 수 있는 기회를 계속 제공되어야 한다. 청소년의 정치 참여를 활성화하고, 오히려 장려하는 문화가 육성되어야 한다는 것은 이런 이유이다. 전에 썼던 글에서도 밝혔지만 Curtis 님의 정당 의인화같은 시도는 정치를 모독하는 것이 아니고 오히려 신선함을 주는 시도이다. 청소년에게 정치권을 부여하는 것도 정치를 어지럽히는 것이 아니라, 참신함을 주고 활기찬 분위기를 불어넣는 일이다.

자, 그런데 지금 우리 주위는 어떠한가? 문화 쪽에서 청소년의 권리는 이미 '보호'라는 미명아래 존중받지 못한지 오래이고, 정치 쪽도 안 좋았던 상황이 계속 악화되고 있다. 송곡고에서는 학생회장으로 출마하려던 학생이 촛불 시위에 참여했다는 이유로 출마를 제지당했다. 학생회가 한국에서 갖는 의미가 크지 않다고 하지만, 정치 활동을 이유로 거부당했다는 것은 무척이나 상징적인 뜻을 가진다. 이미 각 대학의 총학생회장의 온갖 트집을 잡혀 대공분실로 끌려가는 가운데, 청소년들의 정치 행동은 계속 벼랑 끝으로 몰리고 있다. 두려움과 편견의 소산이다.

(2009년 7월 6일 오후 11시 41분 수정  - 공현 씨의 지적)

나름 멋지게 찍어본 '머리에 피도…' 의 스탠드컷.

드디어 나왔다. 청소년 인권 단체 중에서는 가장 활발할 것으로 생각되는 청소년인권행동 아수나로가 인권에 대한 책을 내놓았기 때문이다. 아니, 예전부터 학생 인권에 대한 시선이 있었고 인권에 대한 책도 수도 없이 많은 데 왜 이리 호들갑이냐고, 물으신다면, 이 책은 최초의 청소년 인권 침해 실태와 해결 방안을 체계적으로 담아낸, 앤드 청소년들이 주도적으로 쓴 책이기 때문이다.

막연하게 '학생 인권이 침해받고 있어요-' 가 아니라 나름대로 체계적으로 인권 침해 실태 상황을 다루려고 했다는 것을 주목해야 한다. 입시 위주의 교육으로 인해 야간 자율학습으로 한 번, 사교육 크리로 또 한 번 어퍼컷을 받은 적이 대부분 있지 않은가. 거기에 다가 왜이리 학주 - 지금은 학생부장으로 이름이 바뀌었다지만, 어차피 하는 일은 그대로 - 는 머리 스타일과 복장에 관심이 많던지.

어디 그 뿐인가. 요즘 학생들의 반필수품이 된 핸드폰 규제에, 편의점이나 식당에서 항상 최저임금 어기고 쥐꼬리만하게 주는 알바비를 언급한 대목을 보는 순간, 지금 청소년이거나 청소년이었던 사람들 모두 공감할 내용들이 가득하다. 이 책은 여기에서 그치지 않고 한국의 문화 예술을 하는 사람들이라면 모두 적으로 여기는 청소년 보호법의 실체, 탈학교 청소년들의 고충, 단지 동성을 사랑한다는 이유만으로 온갖 편견이 담긴 시선을 받는 게이 & 레즈비언 청소년들이 이야기까지 다루고 있다.

그런데… 각종 인터넷 도서 판매 사이트의 서평을 살펴보니 불편하거나, 좀 더 나아가서는 짜증날 정도로 이 책에 반감을 가지는 사람들이 많은 것같다. 이들의 불평을 정리하자면 1. 너희 너무 급진적이야. 2. 어른되면 다 알게 되어 있어! 이 정도인데, 저기 여러분. 그래서 다른 나라들은 두발 규제가 있더랍니까? 입시 위주의 교육이 있더랍니까? (아, 그건 몇몇 나라에는 있더라.) 그런 나라들과는 상황이 다르다는 말을 하지 마시죠. 이건 상황을 고려하던 안 하던 인권을 침해하는 제도입니다. 이런 제도에 순응하게 만드는 한국의 우민화 교육 만세.

다시 책 이야기로 넘어가자면, 이 책은 주로 인권 침해를 고발하는 내용이 주를 이룬다. 그렇다고 고발에서 그치느냐? 그것은 아니다. 헌법에서 조항을 인용하는 등 나름대로 체계적인 논리를 이루려는 노력을 하고 있다. 비록 몇몇 군데 거친 곳이 보이지만 청소년 자신의 '존재'를 자각하고, 한 발 더 나아가서 사회 구조를 변혁하려는 시도가 돋보인다.

결론은 청소년을 포함해서, 인권 문제에 관심이 많거나, 아니면 그냥 두발 자유가 짜증나는 - 단지 인권이 뭔지는 잘 모르는 - 사람들 등 누구나 읽어도 좋은, 킹왕짱스러운 책이다. 물론 앞서 말했듯이 약간 아쉬운 곳이 포착되기는 하지만 그 점이 책의 좋은 요소를 모조리 덮을 만큼 큰 문제가 아니니 그냥 넘어간다. 첫 시도였으니 그로 인한 가산점도 포함을 해줘야지.

그러니까- 이 책을 통해서 단지 불평만 하는 단계를 넘어가, 자신을 둘러싼 상황을 깨닫고 마침내는 잘못된 사회 구조를 타파하는 청소년 (또는 시민) 이 되었으면 한다는 바램.

추신 1. 이 책의 공저자 중 한 명은 저하고 같은 신문사에서 사진 전문 기자 직을 하고 있습니다.

추신 2. 원래 신문 서평을 이렇게 올리려고 했었는데, 생각해보니까 이건 정말 블로그스러운 글 (?) 이더라. 그래서, 같은 책을 가지고 두 번 글을 쓰는 상황 발생 OTL. 신문에 올라온 서평은 이번 주말 아니면 다음 주중으로 올라올 예정. 기다리기 싫다면, 그냥 홈페이지에서 보세요.

머리에 피도 안마른 것들 인권을 넘보다 ㅋㅋ - 공현 외 지음/메이데이